6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının, TCK 53. maddesindeki güvenlik tedbirinin sanık lehine değerlendirilerek onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını onamış, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiştir; kararda, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam eden hak yoksunluklarını düzenleyen 5237 sayılı TCKnın 53. maddesi ile ilgili olarak, eski kanun olan 765 sayılı TCKnın 31. ve 41/2. maddelerindeki yasaklılık durumlarının sanık lehine olduğuna dair tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, yerel mahkemenin kanaat ve takdirinin hukuka uygun olduğu belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde güvenlik tedbiri olarak düzenlenen ve genel olarak hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam eden hak yoksunluklarının, 765 sayılı TCK.nun 31. maddesinde ceza olarak düzenlenen ve anılan Yasanın 41/2. madde ve fıkrası uyarınca asıl cezanın icrası müddetince devam etmekle beraber cezanın ikmal veya sakıt olduğu günden itibaren başlayan yasaklılık durumunu içeren hükme nazaran sanık lehine olduğu anlaşıldığından tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.