8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralama ve silahla genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından verilen hükümlülük kararlarının temyiz incelemesinde, kasten yaralama yönünden temyiz reddine, diğer suçlardan verilen hükümleri onadı.
Özet: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin hüküm, kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz imkanı bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmiş; 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazları ise yapılan yargılama, toplanan deliller ve mahkemenin takdirine uygun bulunarak reddedilmiş, neticede sanığın tüm bu suçlardan aldığı mahkumiyet kararları onanarak kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükükmlere ilişkin temyize gelince;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.