Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hükümlülük kararına ilişkin temyiz incelemesinde TCK 53 ve para cezası infazı hususlarını değerlendirerek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Özet: Temyiz mahkemesi, sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen hükümlülük ve müsadere kararını, yargılamanın usulüne uygun yürütüldüğünü, toplanan delillerin doğru değerlendirildiğini ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini belirterek onamış, ayrıca TCKnın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının süresinin hüküm fıkrasında belirtilmeyip infazda dikkate alınacağını ve YTL olarak hükmedilen adli para cezasının Türk lirası olarak infaz edilebileceğini hükme bağlamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüsHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında infazı kısıtlayacak şekilde bir süre belirtilmeyip uygulanacak sürelerin de infazda gözönünde bulundurulması mümkün bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, YTL olarak hükmedilen adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve ██████████ sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak infazı mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.