Danıştay Sekizinci Daire, vergi dairesi müdürlüğünün madencilik şirketiyle ilgili temyiz istemini reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Vergi dairesi tarafından, daha önce bozma kararına uyularak bölge idare mahkemesince verilen bir kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyizen bozulması talebiyle yapılan başvuruda, karşı tarafın talebin reddedilmesi yönündeki savunması ve tetkik hakiminin düşüncesi değerlendirilerek, bölge idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu, dolayısıyla bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığı tespit edilmiş; bu nedenle temyiz istemi reddedilerek bölge idare mahkemesi kararının onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına kesin olarak karar verilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... Vergi Dairesi MüdürlüğüVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacı)
: ... Madencilik San. ve Tic. A.Ş.Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.