Sigortalılık başlangıcının tespiti davasında yerel mahkemenin kabul kararının, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından hukuka uygun bulunarak oybirliğiyle onanması.
Özet: İş Mahkemesi tarafından sigortalılık başlangıcının tespiti istemiyle açılan davanın kabulüne dair verilen kararın, davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, yerel mahkemenin yasal ve hukuksal gerekçeleriyle maddi delillere dayalı takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, davalı tarafın tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun olan hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :27-693
    Dava, sigortalılık başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.