İş mahkemesinin 506 sayılı Yasanın 10. ve 26. maddeleri gereği rücuan alacak davasında kısmen kabul kısmen ret hükmünün temyiz sonrası onanması.
Özet: 506 sayılı yasanın 10. ve 26. maddeleri uyarınca açılan rücuan alacak istemine ilişkin davada, İş Mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen ret kararının davacı kurum ile bazı davalılarca temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; dosyadaki maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, temyiz itirazlarının tamamı reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :615-84
    Dava, 506 sayılı Yasanın 10. ve 26. maddeleri uyarınca rücuan alacak istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar vermiştir.
    Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ..., ...Turizm Otomotiv Petrol Ürünleri Tic. A.Ş., ... ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..., ...Turizm Otomotiv Petrol Ürünleri Tic. A.Ş., ... ve ...'ndan alınmasına, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!