8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, taşınmazın hukuki niteliği, imar durumu ve bina yapım tarihi araştırılarak TCKnın ilgili maddelerinin doğru uygulanması gerekliliği nedeniyle hükmü bozmuştur.
Özet: Sanığın, bina inşa etmek suretiyle hakkı olmayan bir yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararının, yargılama sürecinde tecavüz edildiği iddia olunan taşınmazın hukuki niteliği (köy/belediye sınırları veya özel imar rejimine tabi olup olmadığı) ile binanın yapım tarihinin yeterince araştırılmamış olması nedeniyle, bu önemli hususlar ışığında sanığın hukuki durumunun Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri kapsamında yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın bina yapmak suretiyle tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazın köy veya belediye sınırları içinde yada özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı ve binanın yapım tarihi araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 184. maddesi ile hükümden sonra 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.