Taksirle yangına neden olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazın kesinleşmesi nedeniyle temyiz incelemesi yapılamayacağından dosyanın mahalline iadesine ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Taksirle yangına neden olma suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın yerel bir asliye ceza mahkemesi tarafından kesin olarak karara bağlanmasına ve herhangi bir temyiz başvurusunun olmamasına rağmen, dosyanın sehven Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine Yargıtay, itiraz merciinin verdiği kararın kesin nitelik taşıdığını ve kanun yolları tükendiği için incelenecek bir husus kalmadığını belirterek, dosyanın incelenmeksizin ait olduğu mahkemeye iadesine oybirliğiyle hükmetmiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasınaGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanıklar hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara, vaki itiraz üzerine itiraz mercii İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 12.11.2009 tarihli karar kesin olup gereğinin mahallinde yerine getirilmesi gerektiği ve herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı halde dosya Yargıtay C.Başsavcılığına gönderildiği cihetle, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (İADESİNE), 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.