8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde savunma avukatının süresiz temyiz başvurusunun reddini ve silahın müsadere kararını onadı.
Özet: Bu kararda, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve jericho marka silahın müsaderesi hükümlerine yönelik temyiz başvuruları incelenmiştir; sanık müdafiinin hükmün tebliğinden sonraki yasal süreyi aşarak yaptığı temyiz başvurusu usulden reddedilmiş ve yerel mahkemenin bu konudaki kararı onanmıştır. Ayrıca, katılan vekilinin silahın müsaderesine ilişkin itirazları, müsadere kararının usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle reddedilerek yerel mahkemenin ilgili hükmü de oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, müsadere ve bu hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin reddiGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık müdafiinin temyiz talebi ile ilgili olarak yapılan incelemede:Sanığın yokluğunda verilip 09.03.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık müdafi tarafından 05.08.2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Katılan vekilinin 158745 seri nolu Jericho marka silahın müsaderesine yönelik temyiz talebi ile ilgili olarak yapılan incelemede;Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen müsadere kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.