8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçunda verilen hükümlerdeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz edilemezliğine hükmederken, diğer sanığın sahte paralarının müsaderesi hususunda Merkez Bankasına gönderilmesi eksikliğini düzelterek kararı onamıştır.
Özet: Temyiz incelemesinde, parada sahtecilik suçundan hüküm giyen sanıkların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin temyiz başvuruları, itiraza tabi oldukları gerekçesiyle reddedilip itiraz olarak değerlendirilerek mahalli mercilere yönlendirilirken, diğer sanık hakkında verilen hükümdeki müsadere kararının, suça konu sahte paraların ilgili yönetmelik uyarınca T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi yönünde düzeltilmesi gerektiği belirtilerek, diğer itirazlar reddedilmiş ve hüküm düzelterek onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Sanık ...'nın hükümlülüğüne ve müsadereye; sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen 5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanıklar müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    Müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik' in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere TC. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadere bölümüne "suça konu sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine "ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!