ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin davada, yerel mahkeme kararının yasal temyiz parasal sınırının altında kalması nedeniyle tarafların temyiz taleplerinin reddi.

Ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin davada, yerel mahkeme kararının yasal temyiz parasal sınırının altında kalması nedeniyle tarafların temyiz taleplerinin reddi.

Özet: Ödeme emirlerinin iptali talebiyle açılan ve yerel mahkemece kısmen kabul edilen bir davada, taraflarca yapılan temyiz başvuruları, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi ve ilgili kanunlar uyarınca 2012 yılı için belirlenen 1.690,00 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktarlar nedeniyle reddedilmiştir; zira hükmedilen veya reddedilen meblağlar ayrı ayrı bu yasal sınırı aşmadığından, karar miktar itibarıyla kesindir.

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi

:İş Mahkemesi

:497-114

Dava ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin olup, dava dilekçesinde toplamı 1100,80 TL olan takipler nedeniyle gönderilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar v erilmiştir.

Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2012 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.690,00 TL olarak değiştirmiştir.

Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, HUMK'nun 427. maddesi hükmü gereğidir.

Somut olayda yerel mahkemece, ödeme emrinin iptaline karar verilen 990,72 TL’lik kısmı davalı Kurum yönünden, isteğin reddine karar verilen 110,08 TL’lik kısmı ise davacı yönünden yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna baş vurulması miktarlar itibariyle mümkün değildir.

Hal böyle olunca, taraflar vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktar itibariyle kesinliği nedeniyle reddi gerekir.

S O N U Ç

: Yukarıda açıklanan nedenle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, 05.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.