Yargıtay 2. Ceza Dairesi, nitelikli mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet kararının, sanığın suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle bozulmasına hükmetti.
Özet: Nitelikli mala zarar verme suçundan hakkında mahkûmiyet kararı verilen sanıkla ilgili olarak, şikayetçi aracının kim tarafından yakıldığına dair görgüye dayalı bilgisi olmayan tanık beyanları dışında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeksizin, yetersiz gerekçeyle mahkûmiyet hükmü kurulması nedeniyle, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı bulunması üzerine, tebliğname görüşüne aykırı olarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    B O Z M A Ü Z E R İ N E

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    ŞİKÂYETÇİ
    : ...
    SUÇ
    : Nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, şikâyetçi aracının kim tarafından yakıldığına dair görgüye dayalı bir bilgisi bulunmayan tanıklar ... ve ...’nun beyanları dışında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!