Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının alacak temlik edilen varlık yönetim şirketine yanlış tebliğ edilmesi nedeniyle dosyayı usuli eksikliklerin giderilmesi amacıyla geri çevirdi.
Özet: Yüksek mahkeme, birleşen davada dosya haklarını devralan doğru şirkete tebligat yapılmayıp yanlış şirkete yapıldığı anlaşıldığından, bölge adliye mahkemesi kararının öncelikle davayı devralan tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, tebligat sonrası temyiz süresinin beklenmesi ve kararın süresi içinde temyiz edilmesi halinde ise Hukuk Muhakemeleri Kanununda belirtilen gerekli usuli işlemlerin tamamlanması için dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar vermiştir, böylece tüm usuli eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilecektir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, birleşen davada dosyanın 25.04.2022 tarihinde ... Varlık Yönetim AŞ'e temlik edildmesine rağmen bölge adliye mahkemesi kararının ... Varlık Yönetim A.Ş. yerine ... A.Ş.'e tebliğ edildiği anlaşılmıştır.Öncelikle; birleşen dosyayı temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş.'e bölge adliye mahkemesi kararının tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,a) Temyiz süresinin beklenmesi,b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzeredosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.