11. Ceza Dairesi, 2002 yılında sahte fatura düzenleme suçuyla ilgili kamu davasını, sanık lehine olan 765 sayılı TCKnın zamanaşımı maddelerince düşürmüştür.
Özet: Yerel mahkemece sanığa 2002 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen adli para cezasının ertelenmesi kararı, temyiz incelemesi neticesinde bozulmuştur; zira suçun işlendiği 30.12.2002 tarihinden temyiz incelemesine kadar geçen sürede, sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiğinden, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Vergi Usul Kanununa MuhalefetHÜKÜM
: TCK 345,59,647/4-6 maddeleri uyarınca 1"800 YTL adli para cezasının ertelenmesine ilişkin5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, son faturanın düzenlendiği 30.12.2002 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.