Temyiz eden davalı vekilince yatırılması gereken nispi harcın eksikliği ve dosyadaki belgelerin tamamlanması amacıyla kesin süre verilerek dosyanın mahkemesine iadesi.
Özet: Bu hukuki metin, davalı vekilinin temyiz başvurusunda nispi harcı eksik yatırması ve bozma ilamı sonrası dosya kapsamında bulunması gereken bilirkişi raporu, ıslah dilekçesi ile harç makbuzunun eksikliği nedeniyle, mahkemenin öncelikle temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi takdirde başvurunun yapılmamış sayılması ve eksik belgelerin giderilmesi için gerekli işlemleri yerine getirdikten sonra temyiz incelemesinin yapılması amacıyla dosyanın ilgili yargılama birimine geri gönderilmesine dair bir ara kararı özetlemektedir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: █████████ Değişik İş, █████████ Karar2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,I. İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı vekili tarafından maktu harcın yatırıldığı, nispi harcın yatırılmadığı belirlenmiştir.Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı)Bu itibarla;1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun davalı vekiline yazılı olarak bildirilmesi,b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek davalı vekiline tebliğ edilmesi,2. Verilen kesin süre içinde;a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.II. Bozma ilamı sonrası alınan hesap bilirkişisi raporunun, ıslah dilekçesi ve harç makbuzunun (Bozma sonrası tüm dosya kapsamı eksiksiz olacak şekilde) dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.