10. Hukuk Dairesi, yersiz ödenen aylıkların istirdadı davasında ilk derece mahkemesinin kabul kararının temyiz incelemesi sonrası onanmasına hükmetti.
Özet: Yersiz ödenen aylıkların iadesi talebiyle açılan davada, yerel mahkeme tarafından davanın kabulüne hükmedilmiş; bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek mahkeme, davalının tüm temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek reddetmiş ve dosyadaki mevcut delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ayrıca kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını oybirliğiyle onamıştır, böylece yersiz ödemelerin iadesi yönündeki hüküm kesinleşmiştir.
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:310-111Dava, yersiz ödenen aylıkların istirdadı istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.