8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla genel güvenliği tehlikeye sokma suçunda tck 53. madde hak yoksunluğu düzenlemesinin düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.

8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla genel güvenliği tehlikeye sokma suçunda TCK 53. madde hak yoksunluğu düzenlemesinin düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.

Özet: Bir tartışma sırasında havaya iki el ateş etmesi sonucu 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından verilen mahkumiyet hükmünde, eylemin silahla tehdit suçu oluşturduğu ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı tespit edilmiş olsa da aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak ve takdiri indirim uygulanmamasına yönelik itirazlar reddedilerek esasen onanmasına karar verilmiş, ancak TCKnın 53. maddesindeki hak yoksunluğu uygulamasının altsoyu üzerindeki haklar için koşullu salıvermeye kadar, diğer haklar için cezanın infazı tamamlanıncaya kadar devam etmesi gerektiği belirtilerek hükmün bu kısmının düzeltilerek onanması sağlanmıştır.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdur sanık ... ile yaptığı tartışma sırasında havaya 2 el ateş etmek biçiminde gerçekleşen eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.