Boşanmış eşin, boşandıktan sonra birlikte yaşamadığını iddia ederek kesilen ölüm aylığının tekrar bağlanması talebinin reddi ve temyizen onanması.
Özet: Boşanmış bir bireyin, boşanma sebebiyle kesilen ölüm aylığının, eski eşiyle birlikte yaşamadığı iddiasıyla yeniden ödenmeye devam etmesi talebiyle açtığı dava, ilk derece mahkemesi tarafından reddedilmiş; davacının avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay incelemesinde yerel mahkemenin kararında usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığına kanaat getirilerek, davacının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve ölüm aylığının kesik kalması yönündeki karar onanmıştır.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :470-234
    Davacı, boşandığı eşiyle birlikte yaşamadığını belirterek, boşanmadan dolayı bağlanan ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren ödenmeye devam edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesine istemiştir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!