Yargıtay, ek karar temyiz başvurusu için eksik harç tespit ettiğinden, dosyanın usuli eksikliklerin giderilmesi amacıyla Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, davacının bölge adliye mahkemesinin ek kararına yönelik yaptığı temyiz başvurusunda, temyiz başvurma harcını yatırmadığı ve yargı harçlarından muafiyeti bulunmadığı gerekçesiyle, alt mahkemeyi, davacıya eksik harcın bir hafta içinde tamamlanması gerektiği, aksi takdirde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı uyarısını yazılı olarak bildirmesi ve harçlar tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi hususunda görevlendirmiş olup, harçlar tamamlanırsa veya yapılmamış sayılma kararı tebliğden sonra süresi içinde temyiz edilip harçlar yatırılırsa dosyanın temyiz incelemesi için daireye gönderilmesini sağlamak amacıyla dosyayı geri çevirmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

    SAYISI
    : ████████ E., █████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Karaman 1. İş Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ███████ K.
    2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddesi uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği; Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin temyiz başvurusunun, kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddedildiği, ek kararın da davacı vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen davacı vekilinin ek karara yönelik olarak temyiz karar harcını (maktu) yatırıp temyiz başvurma harcını yatırmadığı belirlenmiştir.
    Davacı tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
    492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
    Bu itibarla;
    1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;
    a. Ek karar yönünden eksik temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
    b. Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
    2. Verilen kesin süre içinde;
    a. Ek karar temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
    b. Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,
    dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
    10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!