Fuhuş suçundan verilen hükmün, adli para cezasının alt sınırın üstünde tayini ve hak yoksunluğunun kapsamı hataları nedeniyle düzeltilerek onanması kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, fuhuş suçundan verilen mahkumiyet kararında, savunmanın suçun sabit olmadığı ve cezanın orantısız olduğuna dair temyiz itirazlarını reddederek hükmü esas yönünden onarken; temel hürriyeti bağlayıcı cezalar alt sınırdan tayin edilmesine rağmen farklı gerekçe gösterilmeden yüksek belirlenen adli para cezalarını ve sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlama uygulanması gerekirken daha geniş kapsamlı belirlenen TCK 53/3 maddesi uygulamasını, yeniden yargılama gerektirmeksizin düzelterek onamıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: FuhuşHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükmedilen cezanın niteliğine göre sanıklar ... ve ... müdafinin duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),Uyap sisteminde kasten adam öldürme suçundan mahkumiyeti gözüken ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ... müdafinin bir sebebe dayanmayan sanıklar Ökkeş Şimşek ve ... müdafinin, suçun sabit olmadığına ve cezanın oransız olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:1- Sanıklar hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezaların alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezalarının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında TCK 227/2 maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 60'şar günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 50'şer günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "1000'er TL"nin "80 TL"ye indirilmesi ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine ''Sanıkların, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.