Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, sanık müdafinin itirazları reddedilerek eziyet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün oybirliğiyle onanmasına dair kararı.
Özet: Sanığın eziyet suçundan aldığı mahkumiyet hükmü, yapılan yargılamanın, dosya içeriğinin, toplanan ve karar yerinde değerlendirilen delillerin, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamanın hukuka uygun bulunması neticesinde onanmıştır. Yargıtay, alt mahkemenin eziyet suçunun mağdur sayısınca oluştuğunu gözetmemesini ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCKnın 58. maddesini uygulamamasını, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak görmemiştir. Sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları ise yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: EziyetHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Eziyet suçunun mağdur sayısınca oluştuğunun gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinden görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.