8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararını oybirliğiyle onadı ve sanığın temyiz itirazını reddetti.
Özet: Temyiz incelemesinde, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik itirazları değerlendirilmiştir; Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin yürüttüğü yargılamayı, dosya içeriğini, toplanan ve karar yerinde gösterilerek değerlendirilen tüm delilleri, olayın oluş şeklini, sanığın eyleminin suçun niteliğine uygunluğunu ve hukuka uygun, yasal ve yeterli gerekçelerle oluşan inanç ve takdirini esas almıştır. Bu kapsamda, sanığın suçun sübut bulmadığı yönündeki temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve bu gerekçelerle mahkumiyet hükmü oybirliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.