Parada sahtecilik davasında eksik gerekçeli HAGB reddi, ceza takdirindeki çelişki ve hak yoksunluğu uygulanmaması nedenleriyle hükmün bozulması.
Özet: Yüksek mahkeme, parada sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet kararını bozarken, sanıkların kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumları yeterince değerlendirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesini, hapis cezası alt sınırdan belirlenirken adli para cezasının farklı gerekçe gösterilmeksizin üst sınırdan tayiniyle çelişki yaratılmasını, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında kanunen gerekli hak yoksunluklarına hükmedilmemesini ve ele geçirilen eşya hakkında karar verilmemesini hukuka aykırı bulmuştur.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere; sanıklar ... ve ...'e verilen cezaların ertelenmesine
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1- Sanıklar ... ve ...'ün sabıkasız olduğu, sanık ...'in geçmiş mahkümiyetinin silinme koşulları oluştuğu ve dosyaya yansıyan bir zarar bulunmadığı gözetilerek, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2- Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi gözetilerek hapis cezası takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan gün adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
    3- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar ... ve ... hakkında aynı Kanun'un 53/3. maddesinde yazılı şartlar gözetilerek 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
    4- Sanıklardan ele geçen ve 18.12.2007 tarihli tutanak ile adli emanet memuruna teslim edilen eşya hakkında karar verilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!