Usulsüz tebligatla kesinleşen parada sahtecilik davasında, sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin kabul edilerek esas hükmün Yargıtayca onanması.
Özet: Sanığın parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına yönelik temyiz başvurusunda, öncelikle yerel mahkemece hükmün usulsüz tebligat nedeniyle kesinleştiği anlaşıldığından, sanığın yokluğunda verilen kararın kesinleştirilmesine yönelik ek kararın hukuki değerden yoksun olduğuna ve sanığın önceki adresine yapılan tebligatın usulsüzlüğüne karar verilerek, CMK 42/1 uyarınca sanığın eski hale getirme ve temyiz talepleri kabul edilmiştir; esas incelemede ise, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller ve mahkemenin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Temyiz istemiyle birlikte eski hale getirme talebinin Yargıtay'ca inceleneceği gözetilmeden, mahal mahkemesince verilen 24.12.2010 günlü ek karar hukuki değerden yoksun olup, sanığın yokluğunda verilen kararın mahkemeye bildirmiş olduğu son adresi yerine önceki adresine tebliğ edilerek kesinleştirildiği, 07.06.2010 tarihli verilen hükmün usulsüz olarak tebliğ edildiği, infazın durdurulması ve mahkeme kararına itirazını içeren dilekçesinin eski hale getirme ve temyiz istemine ilişkin olduğu gözetilerek CMK.nun 42/1. maddesi uyarınca sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüyle esas hükme ilişkin yapılan incelemede:Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.