Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, kıyı kenar çizgisi içinde kalan yapıya dair vasıf, ruhsat ve imar mevzuatı incelemesi eksikliği nedeniyle verilen beraat hükmünün bozulması.
Özet: Yüksek mahkeme, kıyı kenar çizgisi içinde kalan alanda gerçekleşen hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla ilgili davada, mahalli keşif ve bilirkişi raporuyla tecavüzün kıyı kenar çizgisi içinde olduğunun tespit edilmesine karşın, yerel mahkemenin taşınmaz üzerindeki yapının bina vasfında olup olmadığı, ruhsat gerekip gerekmediği ve imar mevzuatına uygunluğu gibi Türk Ceza Kanununun 184 ve Kıyı Kanununun 15. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun doğru tayini için zorunlu olan kritik hususları eksik araştırarak verdiği beraat kararını usul ve yasaya aykırı bularak bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak mahallinde yapılan keşif neticesinde alınan bilirkişi raporunda tecavüz edilen yerin kıyı kenar çizgisi içinde kaldığının bildirilmesi karşısında, taşınmaz üzerindeki yapının bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, İmar Kanunu ve mevzuatı içinde kalıp kalmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 184 ve Kıyı Kanunu'nun 15. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.