6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün, takdiri indirim, hak yoksunluğu, müsadere, yargılama gideri ve güvence iadesi eksiklikleri düzeltilerek onanması.
Özet: Yerel mahkemenin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği hükümlülük ve müsadere kararında; takdiri indirim maddesinin belirtilmemesi, TCK 53 uyarınca hak yoksunluklarının altsoy ile ilgili kısımlarının hatalı uygulanması, ele geçirilen 7 adet fişek hakkında müsadere kararı alınmaması, müdafi tebligat giderinin yargılama giderlerine dahil edilmemesi ve güvencenin iade şartının hukuka aykırı belirlenmesi gibi eksiklikler tespit edilmiş; bu eksiklikler yeniden yargılama gerektirmediği için, Yargıtay tarafından ilgili maddeler ve hükümler eklenerek düzeltilmesi suretiyle yerel mahkeme kararının onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanması sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fikrası uyarınca 1. fikranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,3) Adli emanetin ███████ sırasında kaydedilen ve alınan ekspertiz raporuna göre 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu belirtilen 7 adet 7.62 mm. çapındaki kalaşinkof tüfeğe ait fişeklerin müsaderesi hakkında bir karar verilmemesi,4) Yargılama sırasında sanık müdafiine tebligat için yapılan 4,5 TL davetiye giderinin sanığa yükletilen yargılama giderlerine katılmaması,5- Güvencenin CMK.nun 113. ve 115. maddeleri gereğince iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar kesinleştiğinde iadesine hükmolunması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması sırasında uygulanan yasa maddesi kısmına “5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi” ibaresinin, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “TCK.nun 53. maddesinin 3. fikrası uyarınca 1. fikranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin yazılması ve müsadere ile ilgili kısma “adli emanetin ███████ sırasında kayıtlı 7 adet 7.62 mm. çapındaki kalaşinkof tüfeğe ait fişeklerin müsaderesine” ibaresinin ve teminata ilişkin bölüme de “CMK.nun 113. ve 115. maddeleri” ibaresinin ve yine yargılama giderleri ile ilgili kısma da "sanık müdafiine tebligat için yapılan 4.5 TL davetiye giderinin ilavesi ile toplam 442.90 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.