6136 sayılı kanuna aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük kararlarında, bir sanığın süresinde temyiz etmemesi sebebiyle temyiz isteminin reddi ve diğer sanık hakkındaki kararda tespit edilen para cezalarının içtimaı hatasının düzeltilerek onanması.

6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük kararlarında, bir sanığın süresinde temyiz etmemesi sebebiyle temyiz isteminin reddi ve diğer sanık hakkındaki kararda tespit edilen para cezalarının içtimaı hatasının düzeltilerek onanması.

Özet: Bir sanığın temyiz başvurusu yasal süreyi kaçırdığı için reddedilirken, diğer sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümde, temel adli para cezasında yapılan hesap hatası temyize konu edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış, ancak hapis cezasından çevrilen ve doğrudan verilen para cezalarının hatalı olarak içtima edilmesi yönündeki usul hatası yeniden yargılama gerektirmeyecek şekilde düzeltilerek, hükmün diğer yönleri onanmıştır.

8. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

HÜKÜM

: Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede:

22.03.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 01.04.2008 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince:

Temel adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi ile indirim yapılırken hesap hatası sonucu 375 TL yerine, 325 TL olarak noksan tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK'nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, hapis cezasından çevrilen ve doğrudan verilen para cezalarının içtimaına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.