Kısıtlıya vasi atanması davasında, yetkisizlik kararı veren Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesince dosyanın Yargıtaya gönderilmesi üzerine, yargı yeri belirleme koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesi kararı.
Özet: Bir kısıtlama davasında yerleşim yeri adresine ilişkin olarak iki sulh hukuk mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı ortaya çıkmış olup, mahkemelerden biri kısıtlıyı kısıtlayıp vasi atadıktan sonra kısıtlının huzurevinde ikamet ettiğini belirterek kendisini yetkisiz görmüş ve dosyayı doğrudan Yargıtaya göndermiştir; ancak Yargıtay, ilgili mahkemenin dosyayı yetkili olduğunu belirttiği diğer mahkemeye göndermesi gerekirken Yargıtaya gönderildiği ve bu nedenle olumsuz yetki uyuşmazlığı koşullarının henüz oluşmadığı gerekçesiyle, yargı yeri belirleme şartları oluşmadığından dosyanın ilgili mahkemeye iadesine karar vermiştir.
5. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ Esas, ████████ Karar
    Taraflar arasındaki davada Urla Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ..... Mah. ..... Sok. No:29/1 ...... /Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise 08.11.2022 tarihli kararıyla kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiş, mahkemece 25.09.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlı adayının...... Mah. 619 Sok. No: 3/A .......... / İzmir adresinde bulunan Darüşşafaka Cemiyeti Özel Urla Yaşam Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde bulunduğu, kısıtlının daimi olarak huzur evine yerleştiği ve daimi ikametinin burası olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
    “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
    Somut olayda, Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Urla Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,
    03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!