Sürekli çalışma tespiti davasında, İş Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararının temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından onanması.
Özet: Bu hukuki metin, bir işçinin 17 Kasım 1996 ile 3 Haziran 2003 tarihleri arasında davalı işyerinde kesintisiz çalıştığının tespiti istemiyle açtığı davanın alt mahkemece kabul edilmesi üzerine davalı kurum avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunu açıklamakta olup, temyiz incelemesinde dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varılarak, yerel mahkemenin davacının sürekli çalışması yönündeki kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş ve tüm temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.

Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:98-234Dava, davacının davalı işyerinde 17.11.1996-03.06.2003 tarihleri arasında sürekli çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.