Kısıtlının yerleşim yeri tespiti kaynaklı yetki uyuşmazlığında İstanbul ve Kayseri Sulh Hukuk Mahkemeleri arasındaki yargı yerinin 5. Hukuk Dairesi tarafından belirlenmesi.
Özet: Kısıtlı adayına vasi atanması istemiyle açılan davada, kısıtlının yerleşim yerine ilişkin farklı tespitler nedeniyle İstanbul Anadolu ve Kayseri Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı yaşanmıştır; bir mahkeme adayın Kayseride ikamet ettiğini belirtirken, diğeri İstanbulda yaşadığını tespit etmiştir. Yapılan değerlendirme ve kolluk araştırması sonucunda, kısıtlı adayının sürekli kalma niyetiyle ikamet ettiği yerin İstanbul olduğu belirlenerek, Türk Medeni Kanununun ilgili hükümleri uyarınca uyuşmazlığın çözümü için İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak görevlendirilmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.07.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKısıtlının adayının adresinin ............/Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.12.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla ... Mah. .......... Sok. No:7 Daire:4........./İstanbul adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeYakacık Şehit .........Polis Merkezi Amirliğince yapılan araştırmaya göre; kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. .......... Sok. No:7 Daire:4........../İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.