8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda sanığın eylemlerinin TCK 43e göre zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı araştırılmadığından hükmü bozdu.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararının temyiz incelemesinde, sanığın aynı mera parselinin farklı kısımlarına değişik tarihlerde gerçekleştirdiği tecavüz eylemlerinin, tek bir suç işleme kararı altında Türk Ceza Kanununun 43. maddesindeki zincirleme suç koşullarını oluşturup oluşturmadığı hususunun yeterince araştırılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur; bu nedenle sanık hakkındaki yerel mahkeme kararının bozulmasına ve dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere iadesine oybirliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanığın aynı mera parselinin değişik yerlerine tecavüzünü bir suç işleme kararıyla değişik tarihlerde gerçekleştirip gerçekleştirmediği araştırılarak, TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.