8. ceza dairesi, husumetliye yönelik ateş etme eylemini genel güvenliği tehlikeye sokma değil silahla tehdit suçu sayarak, ceza ertelemesindeki çelişki ve kovan müsaderesi hataları nedeniyle hükmü bozmuştur.

Evrak Yükle, Para Kazan!

8. Ceza Dairesi, husumetliye yönelik ateş etme eylemini genel güvenliği tehlikeye sokma değil silahla tehdit suçu sayarak, ceza ertelemesindeki çelişki ve kovan müsaderesi hataları nedeniyle hükmü bozmuştur.

Özet: Yargıtay, aralarında husumet bulunan sanığın katılanın evine doğru av tüfeğiyle ateş etme eyleminin belirli bir kişiye yönelik olması nedeniyle genel güvenliği tehlikeye sokma değil, silahla tehdit suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği; yargılama sırasındaki pişmanlığına rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı yönündeki kararın çelişkili olduğu; ve olayda ele geçen kovanın müsadere edilmesi yerine delil olarak saklanmasının hukuka aykırı olması gerekçeleriyle, sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet, erteleme ve müsadere hükmünü bozmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

HÜKÜM

: Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aralarında önceye dayalı husumet bulunan ve olay günü aralarında tartışma çıkan katılanın evine doğru av tüfeğiyle ateş etme eyleminin belirli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,

2- Yargılama sırasında gösterdiği pişmanlık dolayısıyla yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine karar verilen sanık hakkında hükümde çelişki yaratacak şekilde ''kişilik özellikleriyle duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde alınarak'' denilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Olayda ele geçen kovanın müsaderesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan ... ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.