Hükümlüye vasi atanması talebinde çıkan yetki uyuşmazlığının, cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri esas alınarak Yeşilhisar Sulh Hukuk Mahkemesi lehine çözümü.
Özet: Bu yargı yeri belirlenmesi kararında, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 407. maddesi uyarınca vasi atanması talebiyle ilgili ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresi olarak Yeşilhisar/Kayseriyi beyan etmesi dikkate alınarak çözülmüştür; zira Kanunun 411. maddesi vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerine ait olduğunu öngörmektedir, bu sebeple uyuşmazlığın Yeşilhisar Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözülmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI
    : █████████ Esas, █████████ Karar
    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. Yeşilhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.01.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar Sayılı Kararı
    Hükümlünün ikametgah adresinin...... Mah. Kavaklıca ... No:██████.........../ Şanlıurfa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    B. Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.04.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı
    Hükümlünün ceza evine girmeden önceki yerleşim yerinin Yeşilhisar/Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
    C. Değerlendirme
    Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Yeşilhisar/Kayseri olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Yeşilhisar Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Yeşilhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
    03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!