6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda zorunlu müdafiiye yapılan tefhimin sanık bilgilendirilmeden hukuki sonuç doğurmayarak hükmün usulüne uygun tebliği gerekliliği.
Özet: Hukuki evrak, zorunlu müdafi atanmasından haberdar edilmeyen sanık için zorunlu müdafiye yapılan hüküm tefhiminin hukuki sonuç doğurmayacağını belirterek, 5271 sayılı CMKnın ilgili maddeleri uyarınca hükmün sanığa yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz sürecinin usulüne uygun işletilmesi gerektiğini vurgulamış ve bu usul eksikliği giderilene kadar dosyanın esastan incelenmeksizin ilgili Başsavcılığa geri gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün █████, 16.06.2009 gün ██████, 17.11.2009 gün ███████, 24.11.2009 gün ███████, 12.07.2010 gün ███████ sayılı kararlarında belirtildiği üzere, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edildiğine dair herhangi bir bilgi bulunmayan sanık açısından hukuki sonuç doğurmadığından ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hükmün sanığa yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.