Yargıtay 2. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararını onadı.
Özet: Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu, yasal süreler ve usul yönünden uygun bulunarak incelenmiş; dosyadaki toplanan deliller, yerel mahkemenin gerekçeli kararı ve hakimin takdiri kapsamında yapılan detaylı değerlendirme sonucunda, ileri sürülen temyiz nedenlerinin hükmün bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirilerek, ilk derece mahkemesinin sanık hakkındaki mahkûmiyet kararının Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesine uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇ
: Konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.