istanbul anadolu 2. asliye ticaret mahkemesi, kargo sürecinde zayi olduğu bildirilen iki adet 50.000 tl bedelli bononun türk ticaret kanunu uyarınca iptaline hükmetti.

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, kargo sürecinde zayi olduğu bildirilen iki adet 50.000 TL bedelli bononun Türk Ticaret Kanunu uyarınca iptaline hükmetti.

Özet: Mahkeme, davacının meşru hamili olduğu ve kargo firması nezdinde kaybolduğu iddia edilen iki adet 50.000 TL bedelli senedin iptali talebini değerlendirerek, Türk Ticaret Kanunu uyarınca yapılan ilanlara rağmen bonoların bulunamaması ve ibraz edilmemesi üzerine, zayi olan bu kıymetli evrakların iptaline karar vermiş ve yargılama giderlerini davacıya yüklemiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: ████████

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ

: █████/2024

KARAR TARİHİ

: █████/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin meşru hamili olduğu --------- tarafından -----------Şti lehine tanzim edilmiş olan █████/2024 vade tarihli 50.000 TL bedelli senet ile ---------- tarafından ------------Şti lehine tanzim edilmiş olan █████/2024 vade tarihli 50.000 TL bedelli senetlerin kargo firması nezdinde iken kaybolduğunu iddia ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -------------- T.T.K.’nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş bonolar bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekili de son celsede bonoların halen bulunamadığını bildirdiğinden T.T.K.’nun 764. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

H Ü K Ü M

: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davanın KABULÜ ile;

---------- tarafından ------------Şti lehine tanzim edilmiş olan █████/2024 vade tarihli 50.000 TL bedelli senet ile ----------- tarafından------------Şti lehine tanzim edilmiş olan █████/2024 vade tarihli 50.000 TL bedelli senetlerin zayi nedeni ile İPTALLERİNE,

2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine,

4-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ------------ Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025