8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının, suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazının reddedilerek onanmasına karar verdi.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan asliye ceza mahkemesince verilen hükümlülük ve müsadere kararına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının miktarı, infaz aşamasında cumhuriyet savcısının taksitlendirme yetkisi, yargılama sürecindeki delil değerlendirmeleri ile suçun oluşumu ve niteliğiyle ilgili kabul ve uygulamaların hukuka uygun, yasal ve yeterli olduğu belirtilerek, sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ilk derece mahkemesi hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının miktarı, infaz aşamasında Cumhuriyet Savcısının taksitlendirme yetkisi gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına, yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.