6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülük kararının temyizinde avukat vekaletnamesi eksikliği nedeniyle dosyanın usulen incelenmeden iadesi.
Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, temyiz eden avukatın dosyada vekaletnamesi olmaksızın duruşmalara katıldığı ve sanıkla birlikte savunma yapmadığını tespit etmiştir; bu nedenle, temyiz incelemesine esas teşkil edecek vekaletname eksikliğinin giderilmesi veya sanığın temyiz iradesinin doğrudan tespiti amacıyla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilerek, usul eksikliklerinin tamamlanması istenmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Hükmü temyiz eden Av. ...'nın sanık müdafii olarak duruşmalara katıldığı, ancak sanıkla birlikte savunma yapmadığı ve sanık tarafından verilmiş vekaletnamesinin de dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, vekaletnamesi var ise eklenip gönderilmesi, değilse temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edilerek temyize muvafakat edip etmediği sorulup düzenlenecek tutanağın dosyaya konularak ikmalen iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.