Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin, işlemden kaldırılan çek iptali davasının HMK 150/5 uyarınca süresi içinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına dair gerekçeli kararı.
Özet: Bir çekin iptali talebiyle açılan hasımsız kıymetli evrak davasında, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal üç aylık yenileme süresi içinde davanın takip edilmeyerek yenilenmediğini tespit etmiş ve bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına hükmederek, kalan yargılama harcının davacıdan tahsil edilmesine ve davacının karşıladığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.

T.C.
DİYARBAKIRASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
:KARAR NO
:HAKİM
:KATİP
:DAVACI
:DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
:Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı dava dilekçesinde özetle; .....Bankasına ait olan , keşidecisi .....Ticaret Limited Şirketi olan .....ödeme tarihli, çek seri numarası .....olan, 13.000,00 TL bedelli çekin iptalini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, çek iptali talebine ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesinde
: “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.Somut olaya gelince; Mahkememizce .....tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin.....tarihinde dolduğu, süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın HMK 150/5 hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL Harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 187,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.Katip Hakim