8. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesince 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının değerlendirilmemesi nedeniyle bozdu.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet, erteleme ve müsadere kararı, ilk derece mahkemesinin hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 ve 6008 sayılı yasalarla değişik Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükümleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) müessesesini değerlendirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle bozulmuştur; temyiz incelemesinde, sanık aleyhine verilen kararın usul hukuku yönünden eksik olduğu tespit edilerek, bu yasal zorunluluğun göz ardı edilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.