diyarbakır asliye ticaret mahkemesinin, kaza sigortası kaynaklı değer kaybı tazminatı talepli sigorta davasında, hmk 150/5 uyarınca işlemden kaldırılan dosyanın süresinde yenilenmemesi sonucu davanın açılmamış sayılması kararı.

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin, kaza sigortası kaynaklı değer kaybı tazminatı talepli sigorta davasında, HMK 150/5 uyarınca işlemden kaldırılan dosyanın süresinde yenilenmemesi sonucu davanın açılmamış sayılması kararı.

Özet: Davacı, sigortalı aracın kusurlu hareketiyle müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının tazmini için davalı sigorta şirketine karşı açtığı, başlangıçta 100 TL değer kaybı ile ticari faiz ve yargılama giderlerinin talep edildiği davada, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılması sonrasında yasal üç aylık süre içinde yenilenmediğini tespit ederek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, bakiye harcın davacıdan tahsiline ve davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ

: █████/2024

KARAR TARİHİ

: █████/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; Sigorta şirketiniz nezdinde .....acente poliçe numarası ile sigortalanmış olan .....Plakalı araç .....tarihinde kural ihlali yaparak seyir halindeyken müvekkiline ait .....Plakalı araca çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketince sigortalanmış aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde Müvekkilimizin aracında gerçekleşen değer kaybından doğan zararın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında fazla çıkması halinde arttırılmak üzere tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte şimdilik 100 tl davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :

Dava, değer kaybına ilişkin tazminat talebine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.

6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesinde

: “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.

Somut olaya gelince; Mahkememizce .....tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin .....tarihinde dolduğu, süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın HMK 150/5 hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL Harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 187,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim