Parada sahtecilik suçunda zorunlu müdafie tebliğin sanıklara usulüne uygun yapılmaması sebebiyle hükmün hukuki sonuç doğurmayarak dosyanın incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, zorunlu müdafiye yapılan tefhimin, sanıklar kendilerine müdafi atandığından haberdar edilmediği takdirde hukuki sonuç doğurmayacağını belirterek, savunma hakkının eksiksiz kullanılabilmesi için hükmün ve müdafiilerin temyiz dilekçesinin sanıklara usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, sanıkların temyiz etmeleri halinde dilekçelerinin de dosyaya eklenmesi gerektiğini; bu procedural eksiklikler giderilene dek dosyanın inceleme yapılmaksızın yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün █████, 16.06.2009 gün ██████, 17.11.2009 gün ███████, 24.11.2009 gün ███████, 12.07.2010 gün ███████ sayılı kararlarında belirtildiği üzere, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edildiğine dair herhangi bir bilgi bulunmayan sanıklar açısından hukuki sonuç doğurmadığından ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hükmün ve müdafiilerin temyiz dilekçesinin sanıklara yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak temyiz etmeleri halinde dilekçeleri de eklendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.