6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Hükümlülük Kararının Onanması, Tekerrür Hükmünün Sanık Aleyhine Temyiz Edilmediğinden Uygulanmaması ve Kasıtlı Sabıka Nedeniyle CMK 231 Şartlarının Bulunmaması.
Özet: Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan aldığı hükümlülük ve müsadere kararının, temyiz itirazları yerinde görülmeyerek onandığı, zira sanığın suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması koşullarını taşımadığı, ayrıca sanık aleyhine temyiz olmaması sebebiyle tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının bozma nedeni yapılmadığı bir temyiz kararıdır.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması, hapis cezasının mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, (ONANMASINA) 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.