8. Ceza Dairesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, sanığın sabıkasız olmasına rağmen yetersiz gerekçeyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının reddi kararının bozulması.
Özet: Sabıkası bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda bir kanaat oluşabileceği gözetilmeksizin, ilk derece mahkemesinin sadece "suçun niteliği" gibi yetersiz ve hukuka aykırı bir gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermesi, hukuka aykırı bulunarak sanığın temyiz itirazları doğrultusunda hükmün bu sebeple bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:TCK.nun 3 ve 61. maddeleri uyarınca, sanıkta ele geçen silah sayısına göre alt sınırdan uzaklaştırılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fikra ve bendi uyarınca, sabıkası bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, "suçun niteliğine" dayanarak yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.