8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluşmadığından mahkumiyet kararının onanmasına hükmetmiştir.
Özet: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere kararı verilen sanık hakkında, daha önceki kasten işlediği ve sicilinden silinmeyen suçu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) koşulları oluşmadığından bu talep reddedilmiş, ancak gerekçeli kararda HAGBden bahsedilmesi hükmün esasına etki etmediği kabul edilerek sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Tefhimle geçerlilik kazanan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ve silinme koşulları oluşmayan kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında objektif koşul gerçekleşmediğinden CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağının bulunmaması karşısında, hükmün gerekçe kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesi hükmün esasına ve sonuca etkili görülmemiş, bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.