Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçunda beş yıl altı hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun 286/2-a maddesince temyiz edilemezliğine hükmetti.
Özet: Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen ve istinaf incelemesinden geçen karara karşı sanık müdafiinin yaptığı temyiz başvurusunu incelemiş olup; ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı kanun uyarınca temyiz edilemez olduğunu tespit etmiştir. Bu doğrultuda, sanık müdafiinin kanunen mümkün olmayan temyiz talebi oy birliğiyle reddedilerek, dosya ilgili ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYIS
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Retİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 22.01.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Uzunköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.