Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını, CMK 231/5in uygulanmaması takdirini isabetli bularak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddedip onamıştır.
Özet: Sanığın 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna aykırılık suçundan dolayı verilen mahkûmiyet ve zoralım kararının temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesinin yargılama sürecindeki tutum ve davranışları değerlendirerek Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmamasına ilişkin takdirinde herhangi bir hukuki sakınca görülmemiş, sanık avukatının kararın bozulmasına yönelik temyiz talepleri yerinde bulunmayarak reddedilmiş ve böylece sanık hakkında tesis edilen hükmün oybirliğiyle onanarak kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.