Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hükümlünün lehe hükümlerden yararlanma talebiyle, adli para cezasının suç tarihi itibarıyla fazla tayin edilmesini düzelterek onadı.
Özet: Hükümlünün Türk Ceza Kanununun lehe hükümlerinden yararlanma talebiyle yapılan temyiz incelemesinde, diğer itirazlar reddedilmiş; ancak suç tarihi itibarıyla belirlenen yasal sınırın üzerinde kalan adli para cezasının hatalı olduğu tespit edilerek, yeniden yargılamaya gerek duyulmadan 6136 sayılı Yasa kapsamında hükmedilen 450 TLlik cezanın 343 TLye ve TCKnın 62. maddesi uyarınca indirilmiş 375 TLlik cezanın 285 TLye düşürülmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (KAYSERİ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2011 gün ve ███████ esas, ████████ ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.02.2012 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hükümlü hakkında hükmolunan adli para cezasının, suç tarihi itibariyle 343 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca tayin olunan 450 TL adli para cezasının 343 TL'ye TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 375 TL'nin 285 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.