Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, yeni kanun kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için hükmü bozmuştur.
Özet: Bu hukuki evrakta, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen hükümlülük kararının temyizen incelenmesinde, suçun temadi eden niteliği dolayısıyla suç tarihinin iddianame tarihi olarak kabul edildiği belirtilmiştir; ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu doğduğundan, sanığın ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları haklı bulunarak, diğer yönleri incelenmeksizin önceki hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Temadi eden suçlardan olan hakkı olmayan yere tecavüz suçunun suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!