Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, 3091 sayılı yasaya muhalefetle ilgili davanın araştırılmaması ve delillerin eksik incelenmesi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün bozulması.
Özet: Yüksek Mahkeme, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen mahkumiyet kararını eksik inceleme nedeniyle bozmuştur; zira, sanık hakkında 3091 sayılı yasaya muhalefet suçundan ayrı bir dava açılıp açılmadığı, açıldıysa suç konusu yerlerin aynı olup olmadığı yeterince araştırılmamış, davaların birleştirilmesi veya ilgili delillerin dosyaya eklenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur, bu durum sanığın hukuki durumunun doğru tayini açısından eksiklik teşkil etmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Soruşturma aşamasında 3091 sayılı Yasaya muhalefet suçundan tefrik kararı verilmesi ve katılanın da, sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiğini beyan etmesi karşısında; 3091 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı, açıldığı takdirde suça konu yerlerin aynı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde dosya içerisine alınıp incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.